Un reformator american
289
favorabil de înv˘a¸t˘atorii religio¸si populari din vremea aceea. Deoa-
rece ace¸stia nu-¸si puteau sus¸tine pozi¸tia cu Scripturile, erau obliga¸ti
s˘a recurg˘a la afirma¸tiile ¸si înv˘a¸t˘aturile oamenilor, precum ¸si la tra-
di¸tiile p˘arin¸tilor bisericii. Dar Cuvântul lui Dumnezeu era singura
m˘arturie acceptat˘a de c˘atre predicatorii adev˘arului advent. „Biblia ¸si
numai Biblia“ era cuvântul lor de ordine. Lipsa de argumente din
Scriptur˘a a împotrivitorilor era înlocuit˘a cu batjocur˘a ¸si ridiculizare.
Timp, mijloace ¸si talente erau folosite pentru a-i înfiera pe aceia a
[336]
c˘aror singur˘a vin˘a era c˘a a¸steptau cu bucurie revenirea Domnului lor
¸si se str˘aduiau s˘a tr˘aiasc˘a o via¸t˘a sfânt˘a ¸si s˘a-i îndemne ¸si pe al¸tii s˘a
se preg˘ateasc˘a pentru revenirea Sa.
Eforturile depuse pentru a distrage mintea oamenilor de la su-
biectul celei de a doua veniri erau neobosite. S-a ajuns chiar s˘a
se considere un p˘acat, ceva de care oamenii s˘a se ru¸sineze, studiul
profe¸tiilor în leg˘atur˘a cu venirea lui Hristos ¸si cu sfâr¸situl lumii. În
felul acesta, slujitorii bisericilor din vremea aceea subminau cre-
din¸ta în Cuvântul lui Dumnezeu. Înv˘a¸t˘aturile lor îi f˘aceau pe oameni
necredincio¸si ¸si mul¸ti î¸si luau libertatea s˘a mearg˘a dup˘a poftele
lor nelegiuite. Apoi, autorii acestor ma¸sina¸tii au aruncat toat˘a vina
asupra adventi¸stilor.
Iar atunci când oamenii inteligen¸ti ¸si aten¸ti se adunau s˘a-l asculte,
numele lui Miller era rar amintit în presa religioas˘a, ¸si atunci numai
în batjocur˘a ¸si denigrare. Cei nelegiui¸ti ¸si neglijen¸ti, încuraja¸ti de
pozi¸tia înv˘a¸t˘atorilor religio¸si, recurgeau la epitete ru¸sinoase ¸si la
glume josnice ¸si hulitoare, în eforturile lor de a aduce batjocur˘a
asupra lui ¸si a lucr˘arii sale. Omul cu p˘arul c˘arunt, care-¸si p˘ar˘asise
un c˘amin confortabil pentru a c˘al˘atori pe propria cheltuial˘a, din ora¸s
în ora¸s ¸si din sat în sat, str˘aduindu-se f˘ar˘a încetare s˘a duc˘a cuvântul
de avertizare solemn˘a cu privire la judecata care se apropia, era
denun¸tat în mod batjocoritor ca un fanatic, un mincinos, un escroc
¸si speculant.
Ridicolul, în¸sel˘aciunea ¸si abuzul puse în seama lui au provocat
un protest plin de indignare, chiar din partea presei laice. „A trata
un subiect de o a¸sa m˘are¸tie cople¸sitoare ¸si având consecin¸te atât
de grozave“ cu u¸surin¸t˘a ¸si dispre¸t era declarat de oamenii din lume
„nu numai o batjocur˘a fa¸t˘a de sentimentele propagatorilor ¸si ap˘ar˘a-
torilor lui“, ci „se f˘acea o glum˘a din ziua judec˘a¸tii, o batjocur˘a la